Ja, vaddå? Ett konstigt personligt inlägg med ett politiskt påstående längst ner.
Av aporna… nej så var det inte. Men hur gick det mina pappersnäsdukar? Jag bad ju om pappersnäsdukar! Nåja, jag antar att Nietzsche får duga, fast vad hände med Stephen King? På solstrålarna rider Einstein, eller var det tiden?
Av aporna kommer människorna, så sa Darwin, eller hur?
Sa han inte det?
Nähä, okej då. Men om vi säger såhär: Jag kommer hem en dag, och jag upptäcker att kaninerna är borta. Spårlöst försvunna. Vad gör jag? Självklart är det grannens fel. Det är deras hund som har gjort det, helt klart. Vad kan det annars vara? Studiestress? Under ett sommarlov? Nej, nejnejnej. Men grannens hund är ganska gammal och sliten, och så är den inomhus större delen av tiden. (Vart fan är de där pappersnäsdukarna?). Okej då, jag antar att kaninerna har rymt. Snurre fick en uppenbarelse, precis som Fiver i Watership Down. ”En stor fara kommer att hemsöka oss”. Turba insåg genast allvaret hos Snurre och tillsammans rymde de.
Än sen då? Låt de fly, tänk om jag inte bryr mig.
Tänk om jag inte bryr mig…
The fittest survival, de bäst anpassade överlever. De svaga slås ut, de starka lever kvar. (Där är pappersnäsdukarna!) Vad ska en människa kunna lära sig från Nietzsche och Darwin? Bli stark, överlev dagen, för vidare ditt genetiska arvsanlag, bli den du är, bry dig inte om samhället. Hur kunde Hitler misstolka det där? Ja just det. Rasismen i samhället. Javisst. Alla matades med rasism och nationalism. ”Vi är goda, judarna onda”. Jag förstår.
Jag undrar hur det är i Umeå. Har bara varit där en gång. Många björkar, många vägbulor. Jag undrar hur det kommer att vara att arbeta som lärare. Kommer jag att gå under eller kommer jag att klara av det. Efter fem och ett halvt år på universitetet har man väl tillräckligt med auktoritet för att tysta ner vilken tonåring som helst, eller hur? Fast kanske inte.
Ungjävel, jag förbannar dig!
Länge har jag plågats
av din acne.
Nu måste jag
ge dig IG.
Åh, ungjävel, tro på mitt ord:
Jag är starkare än dig.
Jag är starkare än dig.
Jag är starkare än dig.
Och så valet. Ja, första valet som myndig. Centerpartiet sitter i regeringen. Mona Sahlin leder oppositionen. Jag kan inte låta bli att bli rädd när hon (Mona Sahlin) syns på TV-rutan. Det mörka håret, den feta hyn, dubbelhakorna, ögonen, rösten, vissheten om att denna La Diabla kan bli Sveriges statsminister. Det är så att man kan ty sig till Gud. Vad har de Rödgröna för alternativ? Vanlig hederlig socialism? Ta från de rika, ge till de fattiga? Egentligen borde man göra som Obama gjorde, ja, exakt som Obama gjorde. Men den svenska indolensen/likgiltigheten försvagar mig. Jantelagen. Må den som skrev Jantelagen dö en plågsam död, och om denne person är död, så förbannar jag dagen då han/hon föddes. Men det vore att sjunka ännu lägre, och bli ett offer av sällan skådat slag.
- You have lost a lot of weight.
- Thanks, I’m on Atkins… not the diet – The widow!
Är jag tjock?
Ja, men bara litegrann. Jag har lite muskler också, gömd bakom allt fett.
En ryggsäck! Jag måste skaffa mig en ny ryggsäck! Fast det är inte så bråttom. Det finns gott om tid till det. Eller gör det det?
Allt är relativt, var det inte min kära Einstein som sa det? Tiden är inte ett absolut, den kan böjas och tänjas, i teorin.
Hjälp mig!
Javisst, där kom det. Patetiskt.
Hjälp mig.
Skrivarkursen? Ja, den var väl trevlig. Enda killen bland sjutton tjejer ;)
Nja, riktigt så kul var det inte. Allt de snackade om var Twilligt, och Harry Potter. Vi hade en kristen människa ibland oss, som pratade mycket om religion. Alltid intressant med en troende, de är sällsynta nowadays. Det störde mig dock att det var två tjejer som var antingen lika långa som mig eller snäppet längre. Det enda man får klaga över i livet är sin längd, och det i sig själv är så fånigt att klaga över.
Pär Hansson. Så hette han. En riktigt Norrlänning, tystlåten och känslokall, men en jävel på att läsa upp dikter. Jag hittade alla hans fyra böcker på biblioteket i stan. Jag övervägde att låna dem, men det kändes… för personligt. Det är dags för mig att ta itu med klassikerna, de riktiga klassikerna.
Apocalyps now – Redux. En överväldigande krigsfilm. En resa till det inre, en psykologisk odyssé. Varvat med explosioner och dödande, och helikoptrar. (Robert Duvall is da FUCKING MAN!).
(- I love the smell of napalm in the morning. It smells like… Victory.)
Hur går det med pengarna?
Håll käften. I’m working on it. Studielån, bostadsbidrag, you name it.
Vad fan hände med min bok? Insåg jag att den var dålig? Största självinsikten jag gjort på åratal. Nåja, på Vulkan är de inte kräsna. De tar emot allt. (Eller gör de det?) Ett nytt romanprojekt? Det är i alla fall nödvändigt, oavsett om jag vill det eller inte. Frågan är om den ska vara sammanhängande eller inte. Den lär väl sälja bättre om man kan läsa den, troligtvis.
Vad är det här för ett inlägg? Tja, det är mitt inlägg.
[Några patetiskt skrivna texter följer senare, var snäll och inte bry er om dem]
Madelene! Christer! Robin! Kära Christoffer! Jag behöver filosofiskt/politiskt mothugg, eller i alla fall en slags diskussion, en debatt, om vad som helst! Kärnkraften, livet efter döden, är det rätt att grubbla sig fri från ansvaret att ta hand om sina medmänniskor, förtjänar Obama verkligen fredspriset? Kommer jorden att gå under 2012 (nej) vad ska vi göra till dess? Kan man tro på någonting överhuvudtaget?
Har någon spelat rappakalja? Jag kan i alla fall avslöja för er att Brixtal, lägg ordet på minnet, Brixtal, är mått på apelsinsaftens sötma. Lyssna på den förklaringen igen: ”Mått på apelsinsaftens sötma”. Det är rentav poesi. I alla fall kändes det så när jag läste upp det.
Apelsinsaftens sötma…
Påstående: Liberalism är den enda rättvisa ideologin.
Motivering: Av alla ideologier är liberalism den mest rättvisa, helt enkelt eftersom den är den minst orättvisa av dem alla! Vad är det då för rättvisa jag pratar om? Jo den demokratiska rättvisan, nämligen att alla människor är lika mycket värda, att alla bör ha lika mycket frihet i den benämningen att de inte blir utsatt för tvång emot sin vilja på ett olagligt sätt, att t ex staten inte agerar orättvist mot en särskild grupp av människor. Att orsaka harm, skada mot andra människor bestraffas med hjälp av en polisliknande myndighet. Staten är den enda som har monopol på våld. Alla är lika inför lagen. Alla (Myndiga? ja, vi säger alla myndiga personer, och alla som är lagliga medborgare i landet) får rösta. "One man, one vote!". Liberalism uppfyller allt det här, sedan kan vi diskutera vikten av allmänna skolor, allmänna sjukhus, och allt som skulle innebära att staten tar betalt av invånarna för att finansiera dessa "institutioner". Liberalismen är för detta endast om alla som ska betala för det är med på det. Vill någon inte vara med och betala för det, så ska han eller hon inte behöva betala för det. Han eller hon får dock ingen tillgång till dessa "allmänna institutioner", men exakt hur man ska portförbjuda honom eller henne kan bli svårt att lista ut, särskilt om det är flera som inte vill betala. (Vill man ha en stat som kontrollerar alla invånarna? "Storebror ser dig!") Majoritetsval kanske? Folkomröstning! Vill majoriteten ha allmänna saker så blir man kanske tvungen att inför dem. Men hur ska man göra då? Det finns ju fortfarande människor som inte vill vara med och sponsra dessa "allmänna institutioner". Ska man tvinga på dem majoritetens beslut? Kan majoriteten tvinga minoriteten att följa deras (Majoritetens alltså) vilja? Men det går ju stick i stäv med liberalismens ideologi om att inte påtvinga en särskild grupp av människor saker (typ skatter, reformer) som går emot deras egen vilja och frihet. Vi skrotar allt det allmänna, låt alla få klara sig själva, det enda vi tar ut i skatt är för att betala poliser, politiker, domstolar och dylikt rättväsende som krävs för att uppnå den minimala staten. För det rättvisaste är nämligen att inte tvinga någon annan att göra något som han eller hon inte vill (så länge han eller hon inte bryter mot lagen vill säga och hamnar under polisens arbetsuppgifter: ta hand om brottslingar etc.). Det rättvisaste av allt, eller som jag sa tidigare det minst orättvisa är att låta alla människor få göra precis vad de vill, så länge de respekterar andra människors fri- och rättigheter, exempelvis rätten att leva. Allt förutom det, t ex att utjämna klyftor och ekonomiska skillnader, måste ske på ett sådant sätt att båda de berörda parterna är med på det. Det får inte vara en transaktion som bara gynnar den ena och inte den andra, om inte båda två är med på det givetvis. Ett fullkomligt medgivande, ett slags godkännande, från båda sidor, måste vara ett absolut kriterium för att legitimsera transaktionen´, enligt liberalismens ideologi.
Motargument till varför liberalismen inte är en (eller den) rättvis(a) ideologi(n):
Jag är inte galen, jag har bara tråkigt ;)
Jag är glad att du kallar på mig i denna stund av tystnad, känner mig hedrad :)
Har visserligen inget att säga i ämnet, förutom att du är sorgligt hjärntvättad i frågan om vilket/vilka parti/er som är lämpad att leda Sverige.
Rösta på Miljöpartiet den 19 september - För en bättre värld :)
Jag ser tyvärr en svårighet i att diskutera politik med dig Anders. Vi har helt enkelt så olika syner på människan och pengar. Vi har försökt diskutera det förut men vi är nog överens om att vi är oöverens. :)
Sen tycker jag att det är roligare att prata om vad som händer alla så här efter skolan. Politik får man hitta någon att diskutera med på andra hemsidor. I alla fall när det gäller mer djupgående ideologi sammanhang. Mer aktuella händelser/nyheter kan vara enklare/roligare/lättsammare för alla att kunna diskutera om. :)
Rösta på Socialdemokraterna den 19 september - För att jag tror att vi tycker om varandra ;)
Hörde jag att det var någon som kallade?
Jag är förbannat sugen på att diskutera Sverigedemokraterna. Är det allmänhetens syn att vi måste ta in ett sådant parti för att få bukt med de problem som sossarnas invandringspolitik skapat så är det kanske just det det rätta. Svenskar är ju trots allt inte outbildade som t.ex. Amerikas södra delars befolkning där t.ex. KKK härjar...'
Sedan vet jag inte om jag kan hålla med dig på att vi måste försöka jämna ut klasserna i samhället, Anders. Skatt är en förbannat bra sätt att få sjukhus och arbetstillfällen i glesbygd, kom ihåg det. Decentralisering är ju en del av Centerpartiets stora frågor, så den borde väl även du känna till?
Rösta på Centerpartiet den nittonde september - för en levande landsbygd.
HEDNINGAR!!! FÖRRÄDARE!!! Ni är bortom all himmelsk och jordisk räddning!
Hehe, nä, skämt åsido. Som du säger Madelene, We agree on disagree, och det är vi alla ganska nöjda med. Jag blev dock bara inspirerad efter att ha sett "The Great Debaters" (av och med D. Washington) som handlar om ett gäng debattörer som reser land och rike runt och debatterar om olika ämnen. Hade varit intressant att pröva på något liknande här i Sverige. Jag försökte här med en hårdförd liberalism, men det är ju svårt att ta på allvar, för i praktiken håller ju alla riksdagspartier på att likna varandra mer och mer, vilket gör att extremideologierna (som är så roliga att fantisera om) bara blir löjliga om man tar dem seriöst.
Hjärntvättad Robin? Jag vill inte börja diskutera ditt val av Miljöpartiet, med tanke på den överrenskommelse vi nyss gjorde med Madelene, det enda jag vill säga är att Centerpartiet är det närmaste man komma Miljöpartiet, ur Alliansens (och alla riksdagspartier?) håll/synvinkel. Jag tror inte det finns några andra blocköverskridande partier som har flera likheter än olikheter med varandra än just Centern och MP. Om du vill kan vi diskutera skillnaderna mer detaljerat, men vi är inte så himla långt ifrån varandra, politiskt sett. (Hjärntvättad? Tsk, tsk.)
Jag ska börja på Umeå till höst, den 27 ska jag registrera in mig på lärarprogrammet, sen börjar kurserna på måndagen efteråt. Har just fått i hamn en studentlägenhet och köpt mig en dator och skrivare och småprylar. Vi får se hur det går, det känns bra i alla fall.
Visst skulle du utomlands snart Robin? Och påbörja nån utbildning liknande Erica (Erika?). Och du Madelene, skulle inte du också till Umeå? Kanske vi ses vi därborta.
Tell me more :)
Rösta på Centerpartiet den 19 september! - Ge drömmen en chans!
Jag vet inte vad som förvånar mig mest: Att jag två gånger på raken lyckas skriva precis efter dig Christer eller att jag blir skjuten bakifrån av en partikamrat.
Jag vet inte vart du får idén om att jag vill utjämna klasserna; om du hänvisar till slutet på min motivering så antog jag helt enkelt den tankegången eftersom det är vad socialister oftast brukar argumentera, att ekonomiska klyftor är orättvist. Sedan har jag svagheten att förespråka en oerhört hårdförd manchesterliberalism - i teorin - medan jag i praktiken är en vanlig mjuk centerpartist, vars ideologi bäst kan beskrivas som "grön socialliberalism".
Sverigedemokraterna känner jag mig ganska likgiltiga till, om jag ska vara ärlig. Det bästa vore om de inte kom in riksdagen, för att annars lär det bli halvt kaos om regeringen är beroende av en vågmästare för att få igenom sina beslut, vilket inte är vad Sverige behöver just nu. Men anta att de kommer in riksdagen, tja, då har ju det svenska folket röstat fram dem och eftersom vi lever i en demokrati så är det bara att acceptera dem. Hela invandringspolitiken är jag också ganska likgiltig till. Ända sedan Tobias Rawets föreläsning i Aulan så har jag varit positiv till invandring. Mer än så sträcker sig tyvärr inte mitt engagemang i invandringsfrågan.
Visst skulle du göra militärtjänsten snart? Tre månader va? Berätta gärna mer om det. Christoffer skulle också göra det fast på ett annat ställe om jag inte minns fel.
Skrev nog lite fel där Anders, det jag skulle skriva var förmodligen någonting i stil med; "sedan vet jag inte om jag kan hålla med dig på att vi INTE måste försöka jämna ut klasserna i samhället, Anders."
De rika skall betala mer skatt än de fattiga, men de fattiga skall inte FÅ pengar av de rika. Iaf inte ofrivilligt, för så långt är jag med dig.
Miljöpartiet ger förövrigt rysningar och jag kommer förmodligen flytta ur landet om de får någon ministerpost där de kan inskränka jakten. Skrev också två likadana insändare i ÖP'n och LT'n idag som bland annat handlade om MP och deras rovdjurspolitik. Hoppas någon av dem väljer att publicera insändaren... ;)
Och ja, jag skall göra en 3 månaders militär grundutbildning på Frösön, sedan får vi se vad det blir med jag tror jag gör en kompletterande militär utbildning också så får vi se vart det leder.
Mmm, tack för att du klarade upp det. Det lät så konstigt, i ena meningen var du emot det (som om jag var för det!) medan du sen i andra meningen nämner argument som tyder på att du är för det, men nu förstår jag. Ur ett centerpartistiskt (än en gång, stavning?) synhåll måste man ta hand om de fattiga och svaga, dock inte lika mycket som sossarna som vurmar för arbetarklassen, men på vanlig hederligt svenskt vis så måste man (parti, privatperson) vara mer eller mindre socialistisk, om man ska bli tagen seriöst. Det är helt enkelt så det är här i Sverige. Vi drömmer alla om en utopia där alla är jämlika och mår bra, problemet är bara att tillvägagångsätten skiljer sig litegrann (host) från parti till parti, (Kanske att vi i framtiden kan komma så pass långt att det inte längre är nödvändigt, att vi kanske en dag uppnår jämlikhet, eller närapå iaf?)
Det är i detaljfrågorna som MP skiljer sig ifrån C, som de saker du redan nämnt, jakt t ex. Och även kärnkraften (hehehe) men det är en egen diskussion som jag gärna tar vid sidan om. På det stora hela dock så har vi ju båda det stora engagemanget i miljön, tillvägagångsättet skiljer sig dock med tanke på människosynen (MP anser att människan behöver mer styrning/vägledning, C håller mer på valfrihet och "litar" på individen, typ) och att respektives ekonomiska politik dikteras av det största parti i det egna blocket. Jag hört nåt om att de (MP) ska vara för decentralisering och att Maria Wetterstrand är liberal. Om det är valfläsk eller inte får vi se, men jag diskturear gärna mer om två så lika men ack så olika partier.
Snart lär du väl leda trupper i mellanöstern ;) om inte Obama eller någon annan amerikansk president lyckas utplåna Al Qaida. Fast någonting säger mig att krig inte kommer att försvinna/sluta bara sådär. Det kommer troligtvis alltid att finnas konflikter, bråk och terrorism nånstans i världen, som hotar freden för oss andra. Fast å andra sidan, är verkligen militären/försvarsmakten avhängig hur det ser ut utrikespolitiskt sett? Är inte ett starkt försvar en nödvändigthet oavsett om man lever i krigstider eller inte?
Jo, Mp har "grön ideologi" som ideologi och där man t.ex. förespråkar decentralisering. Tyvärr verkar det som att partiet glömt detta och satsar allt mer på städerna och deras närområde. De verkar inte alls vara intresserade av hur vi på landsbygden får det svårare med fler rovdjur osv, utan bryr sig bara om att det skall vara en "livskraftig" population av varg och andra rovdjur. Jag i min tur anser detta som bra, men man måste ändå ta hänsyn till de som redan lever och brukar marken på landsbygden först och främst.
Jag ser det dock inte som att miljöpartiet klarar av något som inte centerpartiet gör, utan snarare tvärtom.
